Скачать кино Царь (Царь) 2009 г. выпуска

Жанр: исторический фильм

Премьера: 4 ноября 2009 г. (Россия)

Режиссер: Павел Лунгин

Актеры: Олег Янковский, Пётр Мамонов, Александр Домогаров, Настя Донцова, Александр Ильин (младший), Вилле Хаапасало, Алексей Франдетти, Иван Охлобыстин, Юрий Кузнецов, Алексей Макаров, Александр Негодайлов, Анвар Халилулаев, Андрей Невраев

  СКАЧАТЬ >>>

С этой странички вы можете скачать фильм Царь 2009 г. без регистрации. Кроме того, не прибегая к регистрации, вы можете скачать кино Царь 2009 года перейдя по некоторым внешним ссылкам, присутствующим на этой странице. Фильм Царь представлен в наилучшем качестве, скачать Царь DVDRip 2009 г. вы можете также по приведенным на странице ссылкам.

Рецензия 1.

Сюжет: 1565 год. Темные времена. Правление Ивана Грозного. Русь растерзана голодом и ливонской войной. Во всем мерещатся правителю измена и предательство. Его верные слуги, опричники, залили страну кровью. В каждом готовы они увидеть государева врага. Главный закон для них - царь. Единственный, кто пошел против царской воли и опричных злодейств - митрополит Филипп, верный друг детства Ивана Грозного. Он возвысил голос свой и принес себя в жертву. История этого противостояния расскажет о том, на что была способна Русь и в падении, и в величии духа.

Во время премьеры "Царя" на прошедшем ММКФ большой зал кинотеатра "Художественный" был плотно забит впечатлительными девушками, которые стыдливо прикрывали свое лицо ладошками примерно каждые пятнадцать минут; иногда они произносили сакраментальное: "О, Божечки!", - наверняка запланированный авторами эффект. Такое изумление от увиденного в принципе очень легко понять: фильм изматывает, эпатирует, шокирует и, что немаловажно, производит впечатление культурно сделанного кино. Впрочем, если копнуть немножечко глубже, за эпатажем, шоком и высокой культурой не удается увидеть ничего, кроме этого самого нелепого "О, Божечки". Если вам понравилось это кино, то вы также можете скачать фильм геймер 2009. Да, Петр Мамонов, под которого, как известно, сценарий и писался, здесь дает вполне аутентичного Ивана Грозного - злобно щурится, ехидно лыбится, натурально сходит с ума, эффектно заговаривая зрительный зал религиозным речитативом. В уме ассоциативно всплывает образ государя, написанный художником Репиным: руки в крови, в глазах нездоровый блеск. В актерской среде такие роли кличут перфомансом.

Признаться, за хроникой обыкновенного безумия, которую Мамонов уже традиционно воспроизводит словно в театре, наблюдать любопытно, но ровно до тех пор, пока идет неторопливое вступление. В потенциально интересном характере есть твердый стержень, но нет никакого наглядного развития. Зрителя щедро потчуют зарисовками из жизни клинического садиста-параноика, а этого крайне мало, учитывая куда более многообещающее название картины. Во всех четырех главках, на которые предусмотрительно поделен "Царь", чувствуется нарочитая схематичность и вышколенные художественные приемы, граничащие со спекуляцией и оглушительной пошлостью.

Ополоумевший герой Мамонова раскрывается исключительно в образе монументального персонифицированного зла, герой Янковского - в мученика за веру и судьбы своего многострадального народа, эдакого чистого и непоколебимого добра. Характеры сильные, но до обидного плоские. Их противостояние, аккуратно зафиксированное на пленку постоянным иствудовским оператором Томом Стерном, усиливается демонстративным хождением по мукам, адом на земле, сотворенным царем-самодуром и многочисленными опричниками. Посмотрев этот фильм вы также можете скачать суррогаты DVDRip 2009. Особенно удался эпизод, где Вилле Хаапасало устраивает красочную презентацию виселиц по чертежам Леонардо. Проблема здесь кроется лишь в том, что за кинематографическими красивостями, которыми Лунгин талантливо подкупает среднестатистического синефила, скрывается самый обычный лубок.

Картина действительно воспринимается зрителем как штучный образец настоящего кино, но не выдерживает никакой критики как целостное серьезное историческое полотно. Безусловно, все эти интеллигентские россказни про то, как вера объединяет, а власть разделяет, очень хочется принять такими, какие они есть. Им пытаешься открыться, но внутри что-то противится. Противится уже традиционному для режиссера богоискательству, в котором чудотворные иконы рыдают навзрыд, юродивые исцеляются, навешанные кандалы спадают ниц от святости, а за кадром звучит постоянное "Покайся!".

Скорее всего, такой подход к истории противится и самому Лунгину, в голове которого происходит постоянная борьба между искусством и конъюнктурой. В итоге, сталкивая душеспасительную притчу с исторической реальностью, режиссер не пришел ни к чему, кроме их конфликта друг с другом. При этом, время от времени может возникнуть впечатление, что он столкнул их в той самой точке, когда профессионализм легко принять за профанацию. После просмотра данного фильма можно также скачать поворот не туда 3 без регистрации. Между тем, Павел Семенович, видимо пытаясь предупредить неизбежные сравнения с эйзенштейновским "Иваном Грозным", назвал фильм классика своеобразной конструкцией, которая сегодня напоминает ему китайскую оперу. Какой современный жанр напоминает фильм Лунгина - судить зрителям.

Анатолий Ющенко

Здесь, по нижеприведенной ссылке, вы можете скачать Царь без регистрации, вышедший в 2009 году, под названием Царь, без регистрации. Нигде не регистрируясь есть возможность скачать новое кино супер-хит сезона Царь 2009 года выхода, с отличным сюжетом и драйвом, по внешним ссылкам, присутствующим на этой странице. Фильм Царь рекомендован к просмотру ведущими кинокритиками, поэтому милости просим
скачать фильм Царь без регистрации.

Рецензия 2.

Со времени Канн и ММКФ вокруг "Царя" шумок - из-за смерти Янковского в первую очередь, но также из-за исторического и киношного контекста, в который попадает это произведение. В целом о "Царе" говорят так же, как о парламентских речах и прочих обращениях нашего президента, пытаясь читать между строк и выискивая намёки.

К сожалению, трудно судить о наличии намёков, если вообще не читаешь речей, а у людей моего поколения к этому жанру выработался стойкий иммунитет еще со школьных времён, когда заставляли зубрить "Материалы ХХIV съезда КПСС". Так вот после "Царя" поражает как раз его полное сходство с теми "Материалами…" и прочими основными постулатами. Вспоминается тех времен анекдот о марксистско-ленинской философии: "Поиски чёрной кошки в темной комнате, когда заранее известно, что её там нет, с периодическими вскриками "нашел, нашел!"

Никого не хочется обидеть, но сразу возникает аналогия экранной дуэли царя Иоанна Грозного с митрополитом Филиппом в виде - поймите правильно - Леонида Ильича Брежнева и диктора Игоря Кириллова. В своё время они оба четыре часа зачитывали очередной Отчетный доклад - один в КДС, другой в телевизоре - и это показывали везде, у нас во ВГИКе специально вынесли телевизор в холл второго этажа. А не было в жизни никакого доклада, никакого отчёта, никаких четырёх часов. Вроде слова все русские, грамматика знакома, а расслышать ничего нельзя. Невозможно. И ведь над этой пустотой месяцами специально на госдачах трудился большой авторский коллектив - какие-нибудь бурлацкие или примаковы, крепкие профи, отнюдь не дураки.

Вот и в "Царе" несколько человек работают хорошо. В первую очередь - сам Янковский и, как ни странно, разыскиваемый Алексей Макаров, особенно в сцене казни сыгравший что-то важное. Пётр Мамонов в охотку изображает законченного параноика, примерно на той же высокой ноте Иван Охлобыстин делает придворного шута, змея-искусителя. Чуть монотоннее Домогаров-Басманов и Юрий Кузнецов-Малюта, которые будто не успели переодеться после очередных сериалов. Но в целом артисты - как раз крепкие профи, проблема совсем в другом.

Говорят о сюжете противостояния царя-ирода и духовного лица. Сближение-интенсивный диалог-разочарование-страшная месть. И будто бы их отношения - на фоне зверской опричнины, Польской войны и прочих царских дел со своим народом. Ещё начинаются рассуждения за власть и жизнь, и смерть, за нашу и вашу свободу… Так вот, на экране - совсем другое. Покойному Янковскому приклеили бороду, надели парик и рясу, заставили молча смотреть в камеру знаменитым пристальным взглядом. Он всё нормально делает, только приклеенность видно. И не царь, а Пётр Мамонов, который на 20 лет старше Иоанна из "показанного" периода, идёт по коридору, и видно сегодня с утра застеленный непокрашенный деревянный пол со стыдливо наброшенным ковриком из магазина. Понятно, в ХVI веке тоже полы стелили, но не так аляповато, грубо. На каждой "дворцовой" стене, на каждом бревне написано, что это декорация (замазали другое слово из трех букв).

Будто царь выехал кататься на санях - неправда, не выехал. Мамонова катают перед камерой на фоне обвалившейся кирпичной кладки. Он НЕ встретился с Филиппом, того НЕ рукополагали (так ли это говорится?), воеводы НЕ воевали с поляками на мосту, Филипп НЕ встречал их в ночи у дороги. Как тот же Янковский в "Обыкновенном чуде" коротко сказал Купченко про такого вроде занятного Леонова в короне набекрень: "Не верь". Очень выразительно он тогда это сказал. А "Царь" себя особенно разоблачает, когда начинает "делать нам красиво". Когда "царица" хохочет на ступенях над зверствами опричников. Когда фоном аж дважды становится цветущий вишнёвый сад - уж такой "символ" жизни-смерти, такой "символ"… Когда с горящей церкви падает маковка с крестом, когда тени на стене повторяют классический эйзенштейновский кадр, когда маленькая девочка спускает иконку на воду. Какой-то апофеоз пошлости в пустоте.

Почему? Потому что нет на экране ни пространства, ни времени. Планы очень короткие - как в телевизоре, хотя платим-то мы за билет в кино. Камера почти не движется - не дай бог шаг в сторону, и вылезут машины на шоссе да столбы с проводами. За счёт подобной пасхально-открыточной неподвижности ничего и не происходит. Все "позируют на фоне" отдельно друг от друга, мизансцены не складываются - соответственно не складываются отношения, не говоря уж о психологических играх. Можно думать, что Павел Лунгин слышал о параллельном монтаже, обертонном и даже "вертикальном" - Эйзенштейн это всё написал много лет назад. Но вот о внутрикадровом монтаже Лунгин не слышал никогда. Слово "трэвеллинг" он вряд ли сможет произнести.

Все два часа, заняв места согласно купленным билетам, люди сидят и смотрят практически в одну точку. Тёмное пятно Роршаха. А любая попытка его интерпретации уже означает готовый диагноз от психиатра.

Катя ТАРХАНОВА

Рецензия 3.

"Царь": Убей в себе государство
Стоит сразу оговориться, что все разговоры до премьеры об актуальности фильма Павла Лунгина не имеют под собой никакой почвы: это совсем не "День опричника". У режиссера получилось вдумчивое высказывание про нацию, власть и религию. И хотя противостояние митрополита Филиппа и Ивана Грозного - это противостояние двух систем, идей и верований, благодаря актерской игре на первый план выходит борьба двух характеров.

Фильм получился под стать историческому времени - жестоким, местами весьма страшным. Глядеть на Петра Мамонова очень интересно и порою до дрожи страшно. Но если Мамонов вполне предсказуемо играет не столько Грозного, сколько воплощает самого себя, то Олег Янковский поразительно необычен. Его лебединая песнь пронзительна не только из-за печального бэкграунда:  горинский балагур и волшебник выглядит в своих мучениях исключительно возвышенно и одухотворенно.

Сразу бросается в глаза - "Царь" очень кинематографичен. Возникает то самое сладкое чувство, когда, пытаясь пересказать картину, осознаешь свое бессилие - потому что ну как передать силу ракурсов, ритм движения, накапливающееся за плечами царя напряжение в виде бандитской клики?

Александр ЦЫГАНКОВ

  СКАЧАТЬ ФИЛЬМ >>>